首页 资讯 正文

鑫元基金再添两名南京银行系高管!经验路径依赖能否打破发展瓶颈?

体育正文 140 0

鑫元基金再添两名南京银行系高管!经验路径依赖能否打破发展瓶颈?

鑫元基金再添两名南京银行系高管!经验路径依赖能否打破发展瓶颈?

然而,在竞争日趋激烈的公募基金行业里,这一系列人事安排恐导致鑫元(xīnyuán)基金在业务布局、风险管控乃至组织文化层面,都难以突破南京银行既有的发展范式,反而(fǎnér)进一步强化了其对股东资源与经验的路径依赖,在市场化角逐与专业化运营中(zhōng)面临(miànlín)多重挑战。

2025年6月18日,鑫元(xīnyuán)基金管理有限公司(以下简称“鑫元基金”)发布高管变更公告,张鹏飞出任(chūrèn)副总经理,杨晓宇(yángxiǎoyǔ)担任副总经理兼首席信息官。

资料显示,张鹏飞历任华泰证券理财师、互联网产品设计师,浙商银行(yínháng)南京(nánjīng)分行金融同业部营销(yíngxiāo)岗。加入南京银行后,其先后担任南京银行总行金融同业部产品策略部副(bùfù)经理、同业平台管理部副经理(主持工作)、经理、金融同业部总经理助理等职务。

杨晓宇则具备技术背景,曾任北京宇信易诚科技有限公司(yǒuxiàngōngsī)系统架构(jiàgòu)项目经理。其在南京银行总行信息技术部任职期间,历经程序开发岗、软件开发岗等技术一线(yīxiàn)岗位,后晋升至副经理、经理职务,深度参与银行核心系统开发、技术架构优化(yōuhuà)及团队管理工作。

注:以上(yǐshàng)人物从左到右依次为张鹏飞、杨晓宇

值得关注的是,两人(liǎngrén)不仅均有鑫元基金(jījīn)股东南京银行的从业履历,且都是在2022年12月加入公司,与董事长龙艺的任职时间形成(xíngchéng)同步节奏。

7个月以前,南京(nánjīng)银行总行资金运营中心副总经理于景亮接棒此前(cǐqián)离任的(de)张丽洁,出任公司总经理及财务(cáiwù)负责人。于景亮自2001年毕业即加入南京银行,从交易员做起,历经投资业务与管理岗位的多轮调整,积累了多年的金融市场实务经验。

此次公告后,鑫元基金“一正四副”的高管架构正式形成,然而(ránér)核心管理层普遍缺乏公募基金行业经验(jīngyàn)。其中,副总经理王辉、吴菊同样出身南京(nánjīng)银行体系。这种深度的人事渗透,实质是大股东南京银行将自身发展经验与管理基因直接注入(zhùrù)鑫元基金。

然而,在竞争日趋激烈的公募基金行业里,这一系列人事安排恐导致鑫元基金在业务布局、风险管控乃至组织文化层面,都(dōu)难以(nányǐ)突破南京(nánjīng)银行既有(jìyǒu)的发展范式,反而进一步强化了其对股东资源与经验的路径依赖,在市场化角逐与专业化运营中面临多重挑战。

产品结构单一,ETF化浪潮中恐被(bèi)边缘化

作为(zuòwéi)鑫元基金(jījīn)的大股东,南京银行在业内素有“债券之王”的称号。其自1997年起率先涉足金融市场业务(yèwù),是最早参与债券业务的商业银行之一。截至2024年四季度末(mò),南京银行金融市场资产规模超1万亿元,资产托管业务总规模为3.41万亿元,南银理财产品规模为4734.71亿元,展现出(zhǎnxiànchū)较强的区域性银行的综合实力。

受益于股东方的(de)资源支持与近几年的“债牛”行情,董事长(dǒngshìzhǎng)龙艺到任以来鑫元基金发展较为(wèi)(jiàowéi)顺利,管理规模从2022年四季度末的1091.10亿元攀升至2024年四季度末的2199.56亿元,行业排名也从第47上升到第37。其中(qízhōng),债券型基金和货币基金的管理规模分别(fēnbié)增长577亿元、527亿元,权益(quányì)业务尚未打开局面。此外,南京银行的年度报告显示,公司2024年净利润为1.90亿元,同比增幅为18%。

图(tú):鑫源基金在管基金产品数量及管理规模

然而,穿透管理规模排名靠前的(de)债券型基金产品最新(zuìxīn)的定期报告,不难(bùnán)发现其持仓债券中政策性金融债的投资比例颇高,产品类型呈现出显著的同质化特征。对银行间市场资源的路径依赖,已致使公司在信用挖掘体系(tǐxì)搭建、利率周期研判等主动管理核心能力建设上陷入(xiànrù)停滞,暴露出投研体系市场化迭代的深层梗阻。

此外,公司近年来持续面临人才流失困境。2024年8月,固收基金(jījīn)经理陈浩“清仓式”卸任11只基金产品。同年9月,固收部副总经理(zǒngjīnglǐ)赵慧因个人原因离职,后加盟银华基金。而去年(qùnián)5月离职的(de)原总经理张丽洁跳槽至信达澳亚基金担任副总经理的举动,也引发了市场对公司团队稳定性的深度质疑(zhìyí)。

近年来,公募行业(hángyè)内陆续推出(tuīchū)信用债(zhài)ETF、利率债ETF等,固收类产品已然呈现出(chéngxiànchū)ETF化的趋势。其中,海富通中证短融(duǎnróng)ETF、富国中债7-10年政策性金融债ETF、博时中证可转债及可交换债券ETF等多只债券ETF产品管理规模突破百亿(bǎiyì),在市场中占据重要地位。2025年6月18日,证监会接收了鹏华基金、南方基金、嘉实基金等10家基金公司上报(shàngbào)的首批科创债ETF申请,进一步拓宽了债券ETF在策略多元性、规模占比上的空间。

从海外的发展经验来看,在低利率时期,债券(zhàiquàn)ETF凭借工具化优势会对利率型债券基金形成一定程度的替代,淘汰低效被动产品与同质化主动策略,倒逼机构的投研能力向(xiàng)精细化转型。而(ér)养老金等长期资金进入债券ETF领域(lǐngyù),亦可以在一定程度上使投资者(tóuzīzhě)行为从短期交易驱动转向长期资产配置驱动。

对于鑫元基金而言,若仍固守传统发展模式的路径依赖,未能在主动管理能力提升与投研体系创新上实现突破(tūpò),恐(kǒng)难以在市场化竞争与专业化运营中(zhōng)打破发展瓶颈,甚至(shènzhì)可能在固收产品ETF化的浪潮中被边缘化。

鑫元基金再添两名南京银行系高管!经验路径依赖能否打破发展瓶颈?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~